Forskningsmeldingen (St. meld. Nr. 20 - 2004-2005) ble behandlet i Stortinget 16. juni. Forskningsmeldingen har to svakheter. (1) Den mangler et globalt verdigrunnlag. (2) Afrika som innsatsområde drukner i behovet for å knytte Norge nærmere kunnskapsutviklingen i EU og til de nye vekstområdene i Kina og India. Valg av tematisk satsing i Forskningsmeldingen – energi og miljø, mat, hav og helse er begrunnet i «nasjonale fortrinn og behov» (s. 11). Konkurransekraften i norsk økonomi og støtte til norsk deltagelse i internasjonal økonomi blir vektlagt. Meldingen mangler det globale som grunnlagspremiss for temavalg, selv om dette i noen grad blir drøftet seinere i meldingen. Den nasjonale innsnevringen er overraskende ettersom meldingen gir viktige henvisninger til FNs fattigdomsmål, underernæring og global helsesikkerhet. Rapporten viser til at «Norge har (..) et ansvar for å bidra til mer forskning rettet mot sykdommer som rammer utviklingslandene. Den såkalte 10/90-problematikken innebærer at bare 10-prosent av verdens ressurser til medisinsk forskning er rettet mot de 90 prosent av den globale sykdomsbyrden som primært rammer utviklingslandene.» (s. 28).I en tid da forskningsinnsatsen i stadig større grad blir styrt av politiske premisser – som for eksempel at ordninger for frie forskningsmidler blir rigget ned, øker også det politiske ansvaret for å veie alle viktige politiske og verdimessige hensyn mot hverandre. Et av målene i forskningsmeldingen som ikke er vektlagt i gjennomføringsdelen av meldingen, er målet om at «forskning skal integreres tydeligere som virkemiddel i bistandspolitikken» (s. 11). Dersom FNs fattigdomsmål, kampen mot underernæring og uhelse skal være forpliktende for norsk forskningsinnsats i årene som kommer, må virkemidlene og regionale satsingsområder spesifiseres mer forpliktende. Tekstsøk i Forskningsmeldingen viser at EU er nevnt 492 ganger (tabell). Sør-Afrika har 10 referanser. Resten av Afrika er forekommer i teksten 3 ganger. Tekstkvantifisering av Forskningsmeldingen på 200 sider er dessverre langt på veg representativ for innholdsfokus i meldingen.