Kreativ kritikk
Jeg ser at IdaLou Larsen har måttet kjempe med mitt arbeid «Teater mellom jus og politikk» (Klassekampen 27. mai, «Hjelpeløst språk», side 18). Ille er det å lese hvordan tungt språk har gjort utbyttet «lik null» for henne. Og ille er det å se hvilke grep hun må bruke for å underbygge sine poenger. At hun kaller forskningsrapporten en «bok» er kanskje for å legitimere denne typen språkkritikk – en kritikk som ville vært mindre relevant om hun innså at utgivelsen var en av mange rapporter som skal legge grunnlaget for en kommende bokutgivelse. Larsen har selvsagt rett til å ønske seg et lettere språk selv i slike sammenhenger. Men det er underlig å lese kulturjournalistens bekymring for den kulturpolitiske offentligheten, og samtidig se at hun greier å bruke nesten samtlige av sine spaltecentimetre til å vise eksempler på det som gjør hennes tilegnelse av det omtalte stoffet så vanskelig. Så vanskelig er tilegnelsen blitt at hun ikke greier å formidle et eneste kulturpolitisk poeng.
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnent