Politiske myndigheter, inkludert meg selv, har ikke anledning til å instruere verken Utlendingsdirektoratet (Udi) eller Utlendingsnemnda (Une) om resultatet i enkeltsaker. Jeg kan derfor ikke kommentere nærmere de saker som Petter Borthen har vist til i Klassekampen 12. april, og jeg ønsker heller ikke å gå inn i debatter omkring resultatet av enkeltsaker. Jeg har imidlertid merket meg at resultatet i den ene saken som er vist til, er brakt inn for domstolsapparatet hvor avslaget har blitt opprettholdt. Det viser at saken, og virkeligheten, ikke er så enkel som Borthen vil ha det til. Asylsøkere som risikerer forfølgelse i sitt hjemland får beskyttelse i Norge. Det er Udi/Une som avgjør den enkeltes asylsøknad. Den spesialkompetansen og det erfaringsmaterialet som der besittes, gjør disse særlig egnet til å vurdere beskyttelsesspørsmålene som reises i den enkelte sak. Den ene saken som Borthen nevner har da også, som nevnt, blitt prøvet for domstolen der Unes vurderinger ble stadfestet.