Aftenposten skriver den 11. mars: «Multemyrer, fiskevann og jaktterreng kan komme på private hender, med begrenset adgang for allmennheten. Dersom privatpersoner, familier, eller bygder, grendelag eller andre mener de har rett til landområder gjennom årelang bruk, kan de i framtiden fremme private eiendomskrav …» Aftenposten skriver videre: «Dette er klart etter at et flertall i justiskomiteen støtter et innspill fra Sametinget om en slik kommisjon.»Trond Helland (H) begrunner sitt ønske om privatisering av Finnmarks-allmenningen slik: «Vi snakker om en normalisering av eiendomsforholdene i Finnmark. Det er ikke naturlig at staten skal eie 96 prosent av grunnen i et fylke.» (Klart uttrykt høyre-ideologi.)Knut Storberget (Ap) begrunner planene om å privatisere Finnmarks-allmenningen slik: «Skjevheten i eiendomsutviklingen i Norge ser man klart ved å studere kartet. Ellers i landet er 77 prosent av landet på private hender, mens i Finnmark styrer staten 95 prosent av grunnarealet.» Og deretter: «Videre foreslår vi lovfesting av den eiendoms- og bruksrett en har opparbeidet seg ved alders tids bruk.» (Klart uttrykt høyre-idologi.)Sametingspresident Sven-Roald Nystø (NSR) uttaler at han «ikke ser noe galt i at eiendomsretten i Finnmark blir privatisert. Han viser også til at utmarksområder i Nordland og Troms for lang tid siden ble privatisert …» og videre «over alt i landet er det en daglig affære å spørre hvor grensen går eller hvem som har eiendomsrett hvor.» (Klart uttrykt høyre-ideologi.) Og hvem hadde trodd at Sametinget skulle velsigne planene om å dolke ned Finnmarks-allmenningen?