I Klassekampens artikkel om tsjetsjenske asylsøkere (11. mars) gjengis det ganske uheldige uttalelser fra Aage Borchgrevink i Den norske Helsingforskomite. Det at disse asylsøkere blir av norske myndigheter henvist til Russlands ambassade i Oslo for å søke om pass, kommenterer han ved å si blant annet at «dette er som om jødene skulle gått til de tyske ambassadene etter at de hadde flyktet fra Nazi-Tyskland». Siden det har ikke kommet noen dementi fra Borchgrevink, skulle man tro gjengivelsen var korrekt og han mente alvor. Dette er trist. En høyt plassert representant for en solid organisasjon burde forlengst forstått forskjellen mellom sort og hvitt, og dermed spart fornuftige mennesker for absurde paralleller. Enhver ikke-analfabet vet at jødehat og jødeutryddelse var forbrytersk offisiell nazi-politikk, mens begivenhetene i republikken Tsjetsjenia er en operasjon mot terror-separatisme innenfor rettens rammer. Forsåvidt av samme type som britenes framferd mot voldsseparatistene i Nord-Irland eller spansk kamp mot ETA-terror. Borchgrevink vet dette veldig godt men velger uansett å sammenligne Russland med Nazi-Tyskland mot all fornuft. Hvorfor gjør han det? Kanskje liker han ikke den politiske utviklingen i Russland, eller kanskje han rett og slett ikke liker Russland som politisk aktør i verden i det hele tatt. Det er godt mulig, og hans generelle Russlands-fiendtlige holdning kan oppfattes som en individuell mening. Men en seriøs offentlig person som Borchgrevink tross alt fremdeles er burde ikke forfalske fakta. Ellers er veien veldig kort til å påføre skade mot sin egen troverdighet. Det er verdt å bemerke at tsjetsjenere fra Russland som oppholder seg i Norge, kanskje også tidligere asylsøkere, relativt hyppig oppsøker konsulatavdelingen i Drammensveien 74 i Oslo. Borchgrevink burde snakket med disse. Da skulle han eventuelt fått vite at arrestasjonene av fredelige tsjetsjenere forekommer bare på ett sted.