fikk en roman i posten, en roman i Blooms postkasse, den hadde ikke et forfatternavn jeg dro kjensel på, ei heller en tittel, og når du har kommet såpass opp i åra som jeg har, da vet du at med nytt navn og ukjent tittel har en roman svært dårlig utsikter for å bli lest, vi tar ikke sjanser i min alder, men jeg fiska den meg med like fullt, omslaget var fint, gult, gyllent, masse sol, en landevei som svinger i sola, en mann på landeveien, ruslende, med lang skygge, et lite vann til høyre (til venstre for mannen), et kryss like der framme, et hus langt der bak, fint å se på, men det er også alt, best å slenge den i… nei, vent litt, det er noe som skurrer her, hva er det?, noe med Aftenposten-sitatet i venstre hjørne, skrytesitat, salgstriks, «Uforutsigelig bra» står det, og: terningkast 6, men, men, men anmelder Aftenposten med terning?, jeg innrømmer at det er lenge siden jeg har lest den avisa, men jeg kan ikke huske at de den gang hadde sunket så dypt som til terningnivå, tross alt, heter det, tross alt hadde de ikke det, men gud vet siden, jeg ringer derfor en kollega, har Aftenposten terningkast i anmeldelsene sine?, spør jeg, Aftenposten?, nei, har de det?, det er det jeg ikke tror, det tror ikke jeg heller, men på en ny pocketroman fra Damm har de Aftenposten med terning, med terning?, med terning, kollegaen min stusser i andre enden: hvor har de den fra?, nei, det er det, kanskje de anslo et terningkast ut fra brødteksten, vi ler, kanskje det, men er det lov, da?, sikkert ikke, men who cares, en terning fra eller til, mener du?, nettopp, en terning fra eller til, jaja, men de på avisa blir sikkert litt sinna, kanskje du skal sjekke først, at de ikke har begynt med det, kjøpe morgenutgaven, mener du?, bare til research, bare for å se, og kanskje ta vare på kvitteringen?, skrive av?, god idé.