Klassekampen hadde i forrige uke en større sak om at Røkke-selskapet Aker Kværner har utført 327 jobber på marinebasen Guantánamo. I den forbindelse ønsket vi kommentarer fra noen som har kunnskaper om hvordan private selskaper opptrer i krigsområder. Og vi fant virkelig en slik ekspert. Problemet var bare at denne personen var ansatt i et privat advokatfirma, og derfor ikke kunne uttale seg. Av hensyn til tidligere, nåværende, eller framtidige klienter, formoder vi. Dette enkeltstående tilfellet peker på et større problem knyttet til privatisering av kunnskap. Vi har full forståelse for at en advokat som skal i retten for en klient, ikke går ut i mediene og prosederer mot sin egen klient. Det skulle bare mangle. Men i tilfeller der jurister, økonomer eller konsulenter sitter på kunnskap av allmenn interesse, er det svært betenkelig hvis den blir privatisert og gjøres utilgjengelig for allmennheten. I dette tilfellet ønsket ikke Klassekampen noen vurdering av Aker Kværners konkrete krigsengasjement, vi var ute etter en bredere belysning av private aktørers rolle i krigsområder og militær virksomhet. Slik vi ser det, bør kunnskapsrike mennesker og eksperter, også når de er ansatt i private selskaper, i slike situasjoner stå helt fritt til å dele av sin kunnskap. I stedet for å ilegge ansatte munnkurv, bør advokatfirmaer og konsulentselskaper derfor oppfordre sine ansatte til å delta i den offentlige debatten. Denne saken har også betydning i forhold til diskusjonen om de intellektuelles rolle, der enkelte har hevdet at venstreintellektuelle dominerer den offentlige debatten. Slik kan det kanskje virke, men i virkeligheten er det motsatt. De virkelige premissleverandørene sitter nå i private selskaper, der de bruker sin kunnskap til å fremme interessene til sine klienter, som ofte er kapitalistiske selskaper som representerer svært pengesterke interesser. I en slik situasjon bør det ikke være for mye forlangt å kreve at denne private kunnskapseliten bruker noen minutter av sin arbeidstid til å svare på spørsmål fra en journalist som ønsker å belyse en problemstilling av stor allmenn interesse.