Bjørn Vassnes beskylder Forskningsrådet for å spre ubegrunnede gladnyheter om økt kvalitet i norsk forskning (Klassekampen 15. desember). Det er imidlertid et ugjendrivelig faktum at norske forskeres vitenskapelige artikler siteres oftere enn før, og at dette er en trend siden 1997.Vassnes mener at siteringsdata er brukt på gal måte for å fortelle at norsk forskning har hatt en kvalitetsheving de siste årene. Dette er ikke riktig. Det er riktignok et forbehold knyttet til siteringsdata for publikasjoner som har vært en del av offentligheten bare siden 2002. Forbeholdet er likevel ikke av en slik karakter at det er forventet store endringer, og det er heller ikke slik at en enkeltartikkel kan forklare utviklingen i 2002. Indeksen kan bli noe justert for 2002, slik NIFUSTEP sier, men Vassnes overser også at den utvikling som her beskrives, ikke er et enkeltutslag på statistikken for 2002, men en trend. Siden 1997 har norsk forskning hatt en positiv utvikling når det gjelder siteringer av vitenskapelige artikler sammenlignet med andre land. Nå er bibliometriske studier ikke et enkelt fagfelt. Det er derfor grunn til å sjekke tolkningene som foretas med fagfolk – noe Forskningsrådet selvsagt gjør.