Riksadvokat Tor-Aksel Busch henla tirsdag straffesaken mot mulla Krekar. Selv om dette burde ha vært gjort mye tidligere, er det en betryggende seier for rettssikkerheten. Helt fra begynnelsen av har denne saken stinket, ikke minst fordi den har vært initiert av amerikanerne som et ledd i legitimeringen av Irak-krigen. USA har lagt press på Norge for å få Krekar straffet fordi hans organisasjon Ansar al-Islam ifølge amerikanerne var det avgjørende beviset på en forbindelse mellom al-Qa'ida og Saddam Hussein. Det har det vært umulig å bevise. Derfor burde denne saka ha vært henlagt mye tidligere. Allerede i februar i fjor gikk førstestatsadvokat Lasse Qvistad inn for henleggelse. Resultatet ble at han ble fjernet fra saken og byttet ut med førstestatsadvokat Erling Lyngstad, som fortsatte etterforskningen etter at saken var flyttet fra Politiets sikkerhetsjeneste til Økokrim. Overføringen til Økokrim førte også til at ingen fikk tilsyn i saken, noe som akkurat her var viktig, ikke minst for å finne ut om det har foregått utilbørlig press fra andre stater. Til slutt valgte Økokrim å avbryte etterforskningen. Årsaken var mistanke om at forklaringen til et nøkkelvitne var presset fram under tortur. Vitnet har forklart at han ble presset av kurdiske PUK til å gi uriktige opplysninger. Onsdag ble mulla Krekar idømt en straff på 15 års fengsel i Jordan for å ha planlagt terrorangrep mot israelske og amerikanske mål. Bare én av de tiltalte, Ahmad Mahmoud Saleh al-Riyati, var tilstede under rettssaken. Ifølge Aftenpostens korrespondent John Hultgren sa al-Riyati at påtalen var klekket ut av jordansk etterretning for å tilfredsstille USA. Aftenpostens Harald Stanghelle fester heller ikke særlig lit til bevisførselen i den jordanske domstolen. Mulla Krekar er ikke særlig populær i deler av den norske befolkningen, men desto viktigere har det vært at rettsapparatet her har fungert, til tross for press fra USA. Det som nå gjenstår er at kommunalminister Erna Solberg også legger bort hele utvisningssaken.