Jeg noterer at Bjørn Vassnes og jeg nå i hvert fall har blitt enige om en ting, nemlig at debatten mellom oss er lite interessant. Hvem som har skyld i det er vi fortsatt uenige om, men den debatten bør leserne i alle fall spares for. Når jeg ikke kommenterer Vassnes' påstander om «juksing» og «løgner» er det dels fordi de stort sett faller på sin egen urimelighet, dels representerer et debattnivå som jeg ikke har noe ønske om å innlate meg på. La meg avslutte hvor vi startet: den omtale som SKKs seminar om kjønn i nyere biologisk forskning fikk i Klassekampen. Som jeg skrev allerede i mitt første innlegg beklaget jeg den vinklingen som journalisten hadde valgt fordi det ga et feilaktig bilde av seminaret. Når Vassnes ikke vil akseptere den beklagelse er det lite mer jeg kan gjøre. Bjørn Vassnes var faktisk verken utgangspunkt eller skyteskive for SKKs seminar selv om han fortsatt tror det forholder seg slik. Jeg tror jeg var den eneste på seminaret som så vidt nevnte hans navn, nemlig da jeg i min introduksjon sa at han hadde rett i en ting (nemlig at kjønnsforskere har hatt en viss berøringsangst overfor biologisk forskning) og urett i en annen (nemlig at kjønnsforskere skulle benekte at mennesker er biologiske organismer). Det er fint at vi er enige om at biologi og kultur ikke gjensidig kan reduseres til hverandre. Jeg mener imidlertid ikke at konsekvensen av dette er at alle nå må bli både naturvitere og kulturforskere på samme gang. Etter mitt syn er det både mulig, hensiktsmessig og legitimt å studere kjønnets kulturelle og sosiale betydning uten hver gang å starte i sosiobiologien og hjerneforskningen. Dette er Vassnes uenig i og det får han så være. Med dette innlegget avslutter vi denne debatten. Red.