Oss mobbere imellom
Det har i lengre tid pågått en diskusjon i Klassekampens spalter om forbruk med utgangspunkt i Erling Dokk Holms bok «Fra Gud til Gucci». Dokk Holm er blitt mer skeptisk til markedets frigjørende potensial med årene, og det har han fått kritikk for, blant annet av Frode Nyeng og Thor Øivind Jensen, som i disse dager lanserer boka «Forbruk – lyst, makt, iscenesettelse eller mening?» Nyeng hevdet i et intervju i Klassekampen, som et svar til Dokk Holm, at forbruk kan være et «uttrykk for en bejaende estetisk livsholdning, en holdning som kan frigjøre glede så vel som en følelse av makt». Nyengs positive syn på moderne forbrukskultur – «forbruk kan gi oss frihet» – førte så til et kritisk innlegg fra Steinar Lem i Framtiden i våre hender. Det som har forundret meg i debatten som fulgte er hvordan begreper som «kulturelitisme» og «forbrukerforakt» er blitt brukt med slik aggressivitet. Thor Øivind Jensen hevdet i debatten at miljøfolk «mobber vanlige folks dagligliv» og at Lems syn var et uttrykk for «forbrukerforakt». Jensen forfulgte sitt tema i en anmeldelse av Erling Dokk Holms bok i Klassekampen 26. april der han mente forfatteren lå tett opp til en «kulturelitistisk» tradisjon.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn