Klassekampen, som noen av leserne vil huske som organ for den revolusjonære venstresidebevegelsen AKP (m-l), lever i beste velgående. Ja, det kan til og med se ut som om avisen har fått en ny vår under sin (ikke så helt nye) redaktør Bjørgulv Braanen. Men bare nesten. For i sin leder den 17. februar avslører Braanen at han i alle fall ikke forsøker å puste liv i den ideologiske debatten på venstresiden, som han berømmer sine meningsmotstandere på høyresiden for å gjøre. Utgangspunktet for lederen er det nye nummeret av tidsskriftet Minerva, som gis ut av Unge Høyre. Redaktør Nikolai Astrup forsøker å skape et allment tidsskrift som kan komplettere den norske tidsskrift-«floraen» som egentlig bare består av Samtiden. Dette burde Braanen og alle andre som savner en bredere og bedre norsk offentlighet ønske velkommen. Isteden faller Braanen i den gamle fella og hevder at magasinets bruk av skribenter han vel oppfatter hjemmehørende på venstresiden er et forsøk på å gi «markedsliberalismen et mer anstendig, sosialt og moralsk ansikt» og «smøre produktet med et ferniss av kulturell kapital». Jeg vil ha meg frabedt å bli tatt til inntekt for et markedsliberalistisk ståsted på grunnlag av å ha skrevet en artikkel for det allmennkulturelle tidsskriftet Minerva. Det tror jeg også gjelder for andre bidragsytere som Erling Fossen, Tron Øgrim, Aslak Sira Myre, Iver B. Neumann, Truls Lie og Klassekampens Aslak Nore. De har kanskje forstått at de fleste norske aviser og tidsskrifter tillater ytringer på sine sider som ikke nødvendigvis står i samsvar med redaktørens politiske syn.