Etter bombingen av Irak er det på tide å gjenreise kravet om forbudet mot bruk av utarmet uran. Etter at utarmet uran ble brukt under Kosovo-krigen uttrykte den norske regjeringen kritikk av bruken i FN. Nå er det på høy tid at regjeringen tar til orde for et klart forbud. Under Golfkrigen i 1991 skal USA ha brukt 320 tonn ammunisjon med utarmet uran som ble liggende igjen på slagmarken. Irakisk helsevesen knytter alarmerende økning av blodkrefttilfeller blant barn til dette. Igjen er landet bombet med utarmet uran. Igjen bruker irakiske barn stridsvogner truffet av utarmet uran som lekestativ. Diverse styresmakter hevder at det ikke er noen sammenheng mellom utarmet uran og alvorlige sykdommer med en alarmerende vekst blant den irakiske sivilbefolkningen. Dette er imidlertid aldri bevist og mye tyder på at det motsatte er tilfelle. Et forbud burde derfor være et selvsagt krav. Klassekampen kan i dag melde at det norske forsvaret ikke har latt seg berolige av påstander om at utarmet uran ikke medfører helseskader. De norske soldatene som er i Irak er alle utstyrt med dose-meter for måling av radioaktiv stråling, og beskjed om å holde seg unna steder som er truffet av utarmet uran. Det er selvsagt bra at norske soldater holder seg unna disse områdene, men det er en skam at det ikke sikres at også irakiske sivile blir advart mot steder med utarmet uran. Irakiske sivile burde bli utstyrt med de samme advarslene og det samme måleutstyret som soldatene har, i tillegg til at forbud mot bruk av utarmet uran er et selvsagt krav.