Leder av Stiftelsen for en kritisk og undersøkende presse (SKUP), Kjetil Stormark, og professor i journalistikk Sigurd Allern, stiller seg kritiske til BBC etter at den tidligere våpeninspektøren og regjeringsrådgiveren David Kelly tok sitt eget liv. «BBC har begått dødssynder i forhold til kildevern og har håndtert denne saken på en sterkt kritikkverdig måte. Dette er BBCs største tillitskrise noen gang», hevder SKUP-lederen. Det er naturlig at denne saken har utløst en diskusjon blant journalister om kildevern. De fleste av oss kan forestille oss hvilket enormt press BBC og journalisten Andrew Gilligan ble utsatt for da Tony Blair og hans medierådgiver Alistar Campell på bred front forsøkte å avspore kritikken mot regjeringens løgner med å rette skytset mot budbringeren, BBC. Det er mulig BBC under dette presset gikk for langt i å fortelle hvor autorativ kilden var. Likevel valgte BBC å ikke gi etter for regjeringens krav, verken om å oppgi kilden eller å beklage historien om at Tony Blair hadde villedet britisk offentlighet. Det tjener BBC til ære. Etter Kellys selvmord valgte BBC, i samråd med David Kellys enke, å bekrefte at han var kringkasterens kilde for historien. Det kan åpenbart stilles spørsmål ved om man kan oppheve kildebeskyttelsen etter at en person er død. Det er problematisk selv om avdødes slektninger, i dette tilfellet Kellys enke, mener det er riktig. Pårørende i dyp sorg trenger ikke være de rette til å vurdere en slik sak. Det er likevel ingen tvil om at det var toppledelsen i forsvarsdepartementet og Tony Blairs medierådgiver som drev kampanjen for å få avdekket hvem som var BBCs kilde. De lot Kellys navne sive ut både til Underhuset og utvalgte journalister. Hovedansvaret ligger derfor ikke hos BBC, men hos den britiske regjering. Slik så også David Kelly det.