Det er ganske forunderlig at Bjørn Vassnes som foruten å være vitenskapsspaltist i Klassekampen, er førstekonsulent ved Formidlingsavdelingen på Universitetet i Bergen, kan bruke så mye spalteplass på en unyansert formidling av fortreffeligheten av en retning i vitenskapen – moderne (sosio) biologi – mens han totalt fordømmer en annen retning – poststrukturalismen – som okkultisme og dermed som noe som ikke er vitenskap i det hele tatt. Det er kanskje ikke tilfeldig at Vassnes velger å fremme disse synspunkter ved å gå til angrep på et forholdsvis lite, nytt og sårbart forskningsområde – nemlig kvinne – og kjønnsforskning. Ved at han velger dette området for sitt angrep på poststrukturalistisk tenkning, løper han ikke særlig risiko for at anerkjente mannlige akademikere på hans egen arbeidsplass vil ta til motmæle og stille kritiske spørsmål om i hvilken grad Universitetet i Bergen kan være tjent med en formidlingskonsulent som har et så snevert og unyansert syn på hva som er vitenskap. Det er nemlig ikke så mange professorer som er interessert og engasjert i hva som skjer på dette området, fordi det oppfattes både som perifert og for nært knyttet til kvinnesak og feminisme.
Allerede abonnent? Logg inn