I en artikkel i Klassekampen 23. april erklærer statsviteren Nina Dessau at de viktigste premissene for mitt kritiske syn på arbeidskraftimport er «feilaktige». Jeg har lest hennes artikkel tre ganger uten å forstå hva jeg tar feil i, særlig fordi hun uten videre aksepterer markedslogikken: Knappe goder må betales godt, også når det knappe godet er arbeidskraft. Men ellers er hun dessverre et typisk eksempel på den akademikertypen som vi kritiserer i boka Gode formål - gale følger: Hun rettferdiggjør og tåkelegger politiske praksiser som på litt sikt kan skape sosiale ulykker, slik Solberg/Sponheim/NHOs arbeidskraftimport vil gi oss en etnisk distinkt underklasse.