Saddam Husseins raske fall og gleden over at Ba-ath-regimet har forsvunnet fra Bagdads gater og Iraks byer blir bevisst brukt for å glatte over at USA gikk til en folkerettsstridig angrepskrig etter å ha rullet over FNs våpeninspektører og parkert Sikkerhetsrådet på sidelinja i spørsmålet om krig og fred. Den norske regjeringen beklager at Sikkerhetsrådet ikke fant sammen på USAs krigslinje etter en noe utvidet tidsfrist for våpeninspeksjonen. Men det skal en utenriksminister Jan Petersen til for å tro at de motsetningene som eksploderte i Sikkerhetsrådet lar seg glatte over. De var der lenge før Irak igjen kom på sakskartet, og de utspiller seg fortsatt for åpen scene. Washington forsøker å selge sin krig som demokratisering av Irak, med ringvirkninger for hele Midtøsten. Washingtons bekjennelse til demokrati og menneskerettigheter har imidlertid ingen troverdighet. Før påsken ble Israels massedrap på palestinerne skarpt kritisert av FNs menneskerettskommisjon i Genève – i fire resolusjoner mot massemord, ulovlige bosettinger,«sikkerhetsmuren» som gjerder inn palestinerne på Vestbredden og andre overgrep som kollektiv avstraffelse. USA utmerket seg ved å stemme imot samtlige resolusjoner, som det eneste av kommisjonens 53 medlemmer. Avstemmingen gir dessverre en pekepinn om hvordan Washington leser det såkalte «veikartet» som USA, EU, Russland og FN har utarbeidet for Midtøsten. USA har sammen med Israel allerede pumpet om krigsretorikken mot Syria gjennom regelrette militære trusler og politisk utpressing. Kravet til den norske regjeringen må være at den blankt avviser å legitimere USAs krig i Irak og tar avstand fra USAs politikk i Midtøsten.