I går skreiv professor Kåre Lunden her i avisa at Hans H. Skei og den norske juryen «undergrev den prestisje og ære det var meint Nordisk Råds litteraturpris og nomineringa skulle føre med seg». Utgangspunktet for Lundens reaksjon er eit intervju Skei gav til Dagbladet der Skei hevda at juryen mellom anna ikkje ville nominere Stein Mehren fordi «i et år da det ikke er så sannsynlig at Norge får prisen, er det ikke særlig hyggelig å nominere ham». Dette viser at det ikkje berre er kvalitet som avgjer nomineringa, hevdar Lunden og spør om ein slik tankegang ikkje er så lite heldig at den i røynda bør reknast for ein avskjedssøknad.
Allerede abonnent? Logg inn