* USAs president George W. Bush undertegnet onsdag denne uke Kongressresolusjonen som gir ham tillatelse til å gå til militært angrep på Irak. I følge den amerikanske avisen Washington Post er dette den mest omfattende fullmakt noen amerikansk administrasjon har fått siden Kongressen i 1964 ga president Lyndon B. Johnson grønt lys til å trappe opp krigen mot Vietnam gjennom angrepet på Tonkinbukta. USA vil altså gå til krig mot Irak koste hva det koste vil, og forbereder seg på at det vil skje uten støtte fra FN-systemet. Likevel er det svært viktig å unngå at USA får en eller annen form for aksept fra Sikkerhetsrådet. Ifølge telegrambyrået Reuters ser det ut til at Frankrike og Russland nå vil akseptere et nytt amerikansk forslag til Irak-resolusjon, som stiller krav om at rådet blir innkalt på nytt før et angrep iverksettes. Det er likevel uklart om det må stemmes på nytt. Det vil være et alvorlig tilbakeslag for folkeretten hvis Sikkerhetsrådet gir aksept til et amerikansk angrep på Irak. FN-pakten gir land rett til å bruke militærmakt i selvforsvar, men godkjennelse fra Sikkerhetsrådet kan også skape en form for folkerettslig legitimitet. Norske myndigheter har i denne situasjonen valgt å sette seg i en for landet pinlig situasjon. I stedet for å klargjøre Norges posisjon i Sikkerhetsrådet, velger Jan Petersen å ikke ha noen mening (!) om den pågående dragkampen i Sikkerhetsrådet og USAs alenegang. Snakk om politisk ansvarlighet! Denne situasjonen aktualiserer behovet for å reise en kraftfull anti-krigsopinion i Norge, som går imot en USA-ledet krig mot Irak, uansett om den har støtte fra FNs sikkerhetsråd eller ikke.