Kritikk fra uka som gikk
«Glassmenasjeriet»
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
LATSKAP ELLER FUSK?
«En god ting kan ikke gjentas for ofte», lyder ordtaket. Men er det egentlig sant? Om du har en kollega som insisterer på å fortelle den samme «artige» historien i lunsjen gang etter gang, vet du at det i beste fall er en sannhet med modifikasjoner. Samtidig: Det kan være enormt fristende å gjenta et godt poeng. Det later til at fristelsen har blitt for stor for dosent emeritus Runar Bakken, som nylig utga sakprosaboka «I løvens gap». I en anmeldelse i fagbladet Forskerforum hevder doktorgradsstipendiat Tellef Raabe at Bakken har plagiert seg selv. Sakprosaprofessor Johan Tønnesson peker i Khrono på latskap blant forskere som skriver sakprosa, mens Raabe kaller selvplagiering for «den minste av de akademiske syndene».
Allerede abonnent? Logg inn