Stortinget har utsatt behandlingen av viktige forslag om endringer av Grunnloven. Dette er en rimelig beslutning. Juristene har dominert i den offentlige debatten om endringsforslagene, såvel som i Lønning-utvalgets utredning som beredte grunnen for forslagene. Særlig gjelder dette forslagene om å grunnlovsfeste domstolenes rett til å prøve lovers grunnlovsmessighet (§ 114) og om å skrive flere «nye» menneskerettigheter inn i Grunnloven. Denne juristdominansen har vidtrekkende konsekvenser, og saksforhold som bidrar til slike konsekvenser bør derfor løftes fram i den offentlige debatten.
Vedtar Stortinget å grunnlovsfeste prøvingsretten, vedtar de samtidig å gi fra seg makt til et ikke-demokratisk organ.