Klassekampens eigen religionsspaltist, Helene Næss, meiner debatten mellom Human-Etisk Forbunds Lars Gule og Kyrkjerådets Erling Pettersen er fanga i eit forelda spor frå opplysningstida:– Dei klassiske motsetnadene i religionsdebatten har heilt frå opplysningstida vore mellom vitskap og religion, mellom ateist og teist og mellom sekularist og kyrkjeleg teologi. I dag står ikkje lenger kampen mellom kyrkja og vitskapssamfunnet, men om grenseoppgangen mellom religion og politikk. Og då kan ein ikkje lenger nytte religionsomgrep som er henta frå den gamle vitskapsdebatten, der ein stemplar religion som tull og irrasjonalisme, meiner Næss.