På debattsiden i Klassekampen 23. juli svarer Cathrine Holst og Fredrik Engelstad på mitt innlegg «Usaklig om kvinneforskningen» (Klassekampen 19. juli), der jeg tok til motmæle mot den kritikken om manglende vitenskaplig etterrettelighet i kvinneforskningen som begge disse forskerne hadde kommet med tidligere. Nå har det etter hvert kommet en rekke innlegg i denne debatten, (inkludert et svar fra Cathrine Holst til Harriet Bjerrum Nielsen i Klassekampen 20. juli) som tilbakeviser en god del av den kollektive stigmatiseringen av kvinneforskere som jeg mener ble skapt gjennom Holsts tidligere innlegg og uttalelser i intervju (Klassekampen 25. juni og 8. juli), og som ble bestyrket i intervjuet med Engelstad (Klassekampen 13. juli). Dette er jeg svært glad for, ettersom det var denne kollektive stigmatiseringen som var hovedgrunnen til at jeg gikk inn i denne debatten. Ut fra min vurdering tilfører disse svarene fra Engelstad og Holst ingen nye faglige poeng til debatten, og mitt svar vil være preget av dette.