Intellektuelt søppel
Under overskriften «Om eit menneske skulle kome», lar Jon Hellesnes seg friste nok en gang til å skrive et kapittel i hans tilsynelatende, og høyst underlige, kampanje mot Nietzsche. «Det blir klart kva det er hos Nietzsche som gir dagens trøtte intellektuelle eit kick,» snører Hellesnes det hele sammen med, etter å ha prestert en artikkel som er et merkelig sammensurium av løsrevne sitater, tvilsomme sammenligninger og karakteristikker av intellektuelle med sans for Nietzsche, og en (intellektuelt «slapp»!) sammenligning med Schopenhauer som, i tillegg til at den ikke vil kunne tåle et kritisk blikk, han ikke makter å gjøre tydelig relevant for hva han senere lar oss få «vite» om Nietzsche. (Og overskriften blir på denne måten også helt upassende.) Overspent, arrogant, lefling ser dette ut som, og i den grad Hellesnes er i stand til å nå noen med en slik artikkel bidrar han til å fordumme Klassekampens lesere. Hadde dette vært ment halvt, eller mer, spøkefullt kunne jeg til en viss grad ha hatt forståelse for denne uttrykksmåten, men det (frivillig) humoristiske ved dette lar seg vanskelig finne. Hva er dette? Makan til tøv? Har Hellesnes med dette «analysert og kommentert dagsaktuelle og tidløse fenomener»? Et hån mot Klassekampens lesere, og en nesten grotesk nedvurdering av deres intelligens.
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnent