LO-leder Gerd-Liv Valla varslet på en pressekonferanse mandag at hun ønsker et pensjonskompromiss i Stortinget før valget. Dette anser vi som svært beklagelig. LO-ledelsen har tidligere argumentert for at saken skal utsettes, det er merkelig om LO nå skal ha hastverk for å få på plass et kompromiss med en regjering fagbevegelsen ønsker å bli kvitt. Vi ser ingen gode grunner til å vedta en pensjonsreform før valget, det finnes imidlertid svært gode grunner for å utsette saken til etter valget. For det første har regjeringens forslag til pensjonsreform med rette blitt karakterisert som det største privatiseringsprosjektet i nyere tid. For det andre har både SV, Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet gått bort fra innstillingen de selv var med på i pensjonskommisjonen. En måned før behandlingen på Stortinget og ti dager før LO-kongressen, dukker det som troll av eske opp et nytt forslag fra LO-sekretariatet, en såkalt «folkepensjon». LO hevder selv at «den nye Folkepensjonen vil gi bedre pensjon for alle inntektsnivåer enn hva dagens folketrygd og de foreslåtte alternative modellene til pensjonsreform sikrer». Samtidig går LO-sekretariatet inn for store kuttforslag, de gir riktignok litt mer enn regjeringen, men det er betydelig dårligere enn i dag. Der regjeringen vil kutte 20 prosent vil LO kutte inntil 18 prosent. Kleiv Fiskvik i LO i Oslo trakk i Klassekampen i går paralleller til innføringen av folketrygda for snart 40 år siden. Etter at Arbeiderpartiet lanserte forslaget i 1963 ble folketrygda diskutert ved to valg. I grell kontrast til dette har flere partier nå altså forkastet pensjonskommisjonens forslag kun for å lansere nye forslag som skal berede grunnen for et hastevedtak i Stortinget, uten høring eller en bred diskusjon i valgkampen. Vi håper derfor at LO-kongressen ender med å legge et press på partiene foran behandlingen i Stortinget, ved å avvise kutt i pensjonene og kreve saken utsatt til etter valget.