Jeg må beklage at jeg i Klassekampen 29. januar tok Høyre til inntekt for Regjeringens forslag til etnisk diskrimineringslov. Inge Lønning korrigerer meg på dette 5. februar, og viser således til en interessant uenighet mellom det Høyre han selv representerer og politikken til Erna Solberg. Når det gjelder Regjeringens forslag til etnisk diskrimineringslov, synes likevel ikke Lønning å være helt à jour. Dette lovforslaget dreier seg ikke bare om antidiskrimineringsbestemmelser «i arbeidslivet, på boligmarkedet mv.» som han selv påstår, men «på alle samfunnsområder» for å sitere lovforslaget. Lovforslaget dreier seg dessuten så absolutt om ytringsfrihet. Regjeringen ønsker ikke bare å forby «ytringer som virker eller har til formål å virke krenkende, skremmende, fiendtlig, nedverdigende eller ydmykende», men at det skal være «forbudt å medvirke til» slike ytringer. Inge Lønning ønsker å gå svært langt i å tolerere hets mot homofile. Ifølge Lønning kom jeg «i skade for å pådytte ham meninger» da jeg tok ham til inntekt for Regjeringens forslag. Jeg beklager dette. Siden min grunnleggende kritikk av Lønning gikk ut på at han – som representant for regjeringspartiet – opererte med to forskjellige standarder når det gjaldt hets mot homofile og mot etniske minoriteter, regner jeg altså med at Lønning likevel vil ha en og samme standard. Mitt hovedanliggende er ikke hvor akkurat de generelle grensene for hets og hatefulle ytringer skal gå, men at de går samme sted uansett hvem det gjelder. Homofile, etniske minoriteter, transkjønnede og funksjonshemmede har alle krav på samme grad av vern. Jeg er glad for at jeg og Lønning likevel synes å være enige om dette.