«SV har ingen industripolitikk,» sier RVs Arne Byrkjeflot i Klassekampen 19. februar. Det har derimot RV, sier Byrkjeflot, og fortsetter: «Det som truer industrien er valutakurs og mangel på politisk styring, spesielt over naturressursene våre. Hadde RV vært i maktposisjon ville bruk av statlig eiermakt økt kraftig, samtidig som EØS-avtalen ville blitt tøyd til yttergrensene og aller helst fått fyken.»Javel. Og på hvilke av disse punkter er det SV har et annet standpunkt? Riktig svar: Ingen. Dette er også SVs industripolitikk – av Byrkjeflot kalt «ingen industripolitikk».På spørsmål om RV heller mer mot Ap enn mot SV i industripolitikken sier Byrkjeflot: «Vi er nok litt mer på Aps side, ja.» Men på samme side (side 6) sier RVs leder, Torstein Dahle: «Det er en avsporing av debatten når motstand mot gasskraftverk blir ensbetydende med at man ikke har en industripolitikk.» Og det er jo som alle oppegående nå har skjønt, hele poenget til Ap i hetsen mot SVs industri- og miljøpolitikk: At SV er mot forurensende gasskraftverk. Forresten, ett poeng til har vært framme: SV er mot EØS-avtalen. Men vent, det er vel RV også…?Forslag til ny RV-parole: To tunger er bedre enn ei.