Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Svindla studentar

Grunde Grimstad

Rektor ved Møre folkehøgskule, Odd Steinvåg, fortel at kinesiske elevar ved skulen er svindla i stor stil av ei norsk kvinne som på eige initiativ rekrutterer kinesiske elevar til skulen. Kvinna, som er norsk statsborgar, har dei siste åra kome til skulen på vegner av søkarar Kina, som ho hevdar er slektningar, naboar eller vener av familien, og som har lyst til å gå på skule i Norge. I fjor formidla ho kontakt for fire kinesiske vener, som i ettertid har vist seg å ikkje ha noko som helst tilknyting til kvinna eller familien hennar i det heile. Likevel er kvinna oppført som næraste slektning i på søknaden.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Demokratiske fantasier

Robert Fisk

Irak er ferd med å bli så vemmelig for våre store ledere om dagen at alt og alle vil bli kastet til hundene for å redde dem. Det vil bli kastet løgner etter BBC, CIA, britisk etterretningstjeneste og enhver journalist som våger å skrive om løgnene som førte oss ut i krigen. Når vi påpeker at det aldri var fruktbar jord for vestlig demokrati i Irak, blir vi beskyldt for å være rasister. «Tror vi at araberne ikke er i stand til å lage et demokrati». «Tror vi de er undermennesker?» Denne typen sludder kommer fra den samme gruppen av overgripere som stempler all kritikk av Israel som anti-semittisk. Hvis vi minner verden om at klikken av nykonservative, pro-israelske proselytter (Perle, Wolfowitz, Feith, Kristol og så videre) hjalp til med å drive president Bush og forsvarsminister Donald Rumsfeld inn i denne krigen med groteske og unøyaktige profetier om et nytt Midtøsten av demokratier og pro-israelske araberstater – blir vi fortalt at vi er rasister bare ved å nevne deres navn. Så la oss ikke glemme hva de nykonservative argumenterte med den gylne høsten 2002 da Tony Blair stilte opp sammen med George W. Bush for å knuse Bagdads Hitler.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Hva mener RV?

Erling Outzen

«SV har ingen industripolitikk,» sier RVs Arne Byrkjeflot i Klassekampen 19. februar. Det har derimot RV, sier Byrkjeflot, og fortsetter: «Det som truer industrien er valutakurs og mangel på politisk styring, spesielt over naturressursene våre. Hadde RV vært i maktposisjon ville bruk av statlig eiermakt økt kraftig, samtidig som EØS-avtalen ville blitt tøyd til yttergrensene og aller helst fått fyken.»Javel. Og på hvilke av disse punkter er det SV har et annet standpunkt? Riktig svar: Ingen. Dette er også SVs industripolitikk – av Byrkjeflot kalt «ingen industripolitikk».På spørsmål om RV heller mer mot Ap enn mot SV i industripolitikken sier Byrkjeflot: «Vi er nok litt mer på Aps side, ja.» Men på samme side (side 6) sier RVs leder, Torstein Dahle: «Det er en avsporing av debatten når motstand mot gasskraftverk blir ensbetydende med at man ikke har en industripolitikk.» Og det er jo som alle oppegående nå har skjønt, hele poenget til Ap i hetsen mot SVs industri- og miljøpolitikk: At SV er mot forurensende gasskraftverk. Forresten, ett poeng til har vært framme: SV er mot EØS-avtalen. Men vent, det er vel RV også…?Forslag til ny RV-parole: To tunger er bedre enn ei.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn