Dag Viljen PoleszynskiPer Fugelli og Jan Helge Solbakk utdypet i Aftenposten 3. mai de samme argumenter de tidligere har fremmet i Klassekampen. De mener at statlige helsekampanjer virker moraliserende overfor ressurssvake grupper. Tidligere har Fugelli ytret mishag overfor den nye loven som fra 2004 vil forby røyking på restauranter og andre steder der offentligheten har adgang. Dette er «formynderisk», og Fugelli beklager seg over at staten «vil presse alle inn i den samme helsetrøya» og straffe dem som velger å ha en helseskadelig atferd. Fugelli/Solbakk er også motstandere at leger skal anbefale pasienter å legge om sin livsstil og kostholdet, det vil si skrive ut «grønne resepter». De mener at offentlige tiltak for å stimulere til bedre ernæring og fysisk aktivitet, kan føre til en «storebror-ser-deg-medisin» som vil «tvinge mennesker til å endre sin livsstil i risikoreduserende retning». Selv er jeg også kritisk til offentlige tiltak, men med motsatt begrunnelse: Staten har i alt for stor grad sluppet løs markedskreftenes frie spill. Resultatet er en økende flom av fordummende reklame og et økende tilbud av helseskadelige produkter som bidrar til at stadig flere får en livsstil som verken er bærekraftig eller helsebringende. At det nå diskuteres mottiltak, er på høy tid.