Selvsagt visste jeg godt hva jeg gjorde da jeg i Klassekampen 1. april talte mot det flerkulturelle samfunnet og for assimilering. Meningen var å prøve å utfordre tankene til nedstøvede forskere som Næss. Og det var særdeles alvorlig ment - for det flerkulturelle samfunnet går på helsa løs til større og større grupper. Og det går på helsa løs til demokratiet og velferdsstaten, noe jeg har påpekt i boken Gode formål - gale følger?. I den svært tilsøplede debatten om integrering, tillater enkelte seg nær sagt hva som helst for å framheve seg selv som «det gode mennesket» med et humant verdigrunnlag og korrekte fakta. Og samtlige går stort sett i den samme fella; for hvis deres «politikk» hadde fått gjennomslag ville resultatet vært en stimulering av inhuman praksis.