Schröders medisin
Fritz C. Holte I Klassekampen 17.03 gjør Thomas Hylland Eriksen rede for hvorfor han ønsker at Norge skal bli med i EU. Han skiver blant annet dette: «Det er særlig to sider ved EU som taler til undertegnedes politiske identitet. For det første er EU en ny type politisk fellesskap, mer forpliktende enn FN, mindre kravstor enn en nasjonalstat – med pluralisme og desentralisering som nødvendige forutsetninger. På den måten representerer det i det minste noe annet enn USA. For det andre representerer EU en høyere form for sivilisasjon enn nasjonalstaten ettersom det innebærer en plikt til å gi seg når en blir nedstemt».Det som overrasker meg i denne begrunnelsen er at Hylland Eriksen ønsker EU-medlemskap uten å spørre hva slags samfunn EU er og i all sannsynlighet fortsatt kommer til å være. Vil det for eksempel være mulig for et EU-land å ha jevn inntektsfordeling, godt oppsigelsesvern og gode velferdsordninger?
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn