Både i Norge og internasjonalt er mange overstrømmende begeistret for Pierre Bourdieus sosiologiske arbeider. Det blir sagt at hans verker er eksepsjonelt rike, hans teori og analyser er kraftfulle, komplekse og høyst relevant i ulike nasjonale kontekster. Noen norske sosiologer og antropologer mumler litt i krokene at hans perspektiv og teori er deterministisk, men jeg har til gode å se noen drøfte dette mer inngående. De fleste bidrag er enten resymeer av hans teoretiske perspektiver, eller forsøk på å anvende hans teori og tilnærming på det norske samfunnet. Svar på kritikk og innvendinger bruker gjerne formelen «den som kritiserer ham for dette eller hint har ikke lest ham godt nok». Fra engelskspråklig hold har det kommet noe kritikk som er litt kvassere og mer fundert, men de aller fleste bidrag er overveiende positive, selv om mange mener han kunne vært litt mer nyansert eller vektlagt et aspekt noe mer.