Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Kryss av eller gå rett i fengsel

Den globale kapitalismen fordrer en global krig mot kapitalismens (les USAs) fiender. Den krigen skal Norge ta del i på feil lag. Det norske militærvesenet har gått gjennom dramatiske endringer de siste fem til ti åra. «Forsvar av norsk territorium er ikke lenger enn hovedhensikt med det norske militærvesen» og »vi bygger den nye hirden», er ikke rabulistiske påstander fra det ekstreme venstre, men forsvarets omtale av seg sjøl. Norske soldater går nå løs i fjellene i Afghanistan, det bygges en norsk-amerikansk militærbase i Kirgisistan og hjemme i Norge trener spesialstyrkene våre på å forsvare «norske» oljeinstallasjoner i Det Kaspiske hav. Vi er i ferd med å få vår egen småimperialisme, og det er bare Tony Blair som kan konkurrere med vekslende norske utenriksministre i entusiasme for USA-leda krigføring. Stortingsflertallet prøver i dag å ri to hester samtidig. På den ene sida bygges det opp en profesjonell leiehær til bruk over hele kloden. På den andre sida opprettholdes det et skinn av verneplikt som halvparten av unge norske menn fortsatt kalles inn til. Ressursene, prestisjen og framtidshåpet får leiehæren, mens den alminnelige vernepliktshæren går for lut og kaldt vann. Men siden den tross alt finnes, og det tross alt er til dette militæret og ikke til Telemark bataljon unge norske menn kalles inn, kan den til enhver tid sittende forsvarsminister unngå ubehagelige spørsmål om profesjonell hær og manglende forsvarsevne. Faktum er at Norge ikke lenger har et forsvar, men at vi bygger opp et lite, men effektivt angrep i stedet. Verneplikta opprettholdes i Norge i dag av to grunner. For å skjule det norske militærvesens offensive karakter og for ha en gruppe unge menn å rekruttere profesjonell soldater fra. Dette var bakgrunnen for at jeg nekta å avtjene verneplikt i det norske forvaret og i stedet søkte om siviltjeneste. Grunnlaget for forsvaret har endra seg, og da bør også grunnlaget for fritak endre seg. Mitt møte med det norske forsvaret januar 2000 blei kort, men konfliktfylt. Det viste seg at det var kommet nytt regelverk for søknad om siviltjeneste. Det var såre enkelt. Ønsker du ikke å avtjene verneplikt er det bare å sette et kryss, og så er siviltjenesten i realiteten innvilga. Det er bare et aber. Over krysset står det at du ved å kryssa av her erklærer deg som pasifist eller sterkt religiøst overbevist, og under står det at du kan straffes hvis dette ikke er sant. Når det viste seg at jeg ikke var noen av delene, og således ikke kunne krysse av, nekta vernepliktsverket meg å søke om siviltjeneste. De nekter meg og alle andre i samme situasjon muligheten til å få prøvd lovene som blei laga for det norske forsvaret opp mot dagens norske angrep. To år og tre måneder seinere blei jeg dømt til tre måneders fengsel som ufrivillig totalnekter. Den militære kostnaden ved å innvilge folk som meg militærtjeneste er lik null. Forsvarsledelsen sliter med å finne noe å gjøre til de som faktisk vil avtjene verneplikt, og har absolutt ikke noe behov for halvgamle partiledere med skrantende fysikk. Når Oslo tingrett i samråd med krigsadvokaten nå har bestemt seg for å kaste meg i fengsel for mine synder, er det de politiske konsekvensene de frykter. Å innvilge en søknad om fritak på grunnlag av forsvarets offensive karakter vil være innrømme nettopp denne karakteren, og det er ingenting forsvarsdepartementet frykter mer enn det. Så for at Kristin Krohn Devold og Thorbjørn Jagland skal kunne fortsette å smile om kapp mens de sender norske soldater ut på USAs røvertokt, må antiimperialister som vil nekte militæret enten sette kryss eller gå rett i fengsel.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen