Nationen vurderer å bli en rein nettavis dersom det nye forslaget til pressestøtte er mer plattformuavhengig. Pressehistoriker Per Overrein mener overgangen kan bli dramatisk.
Kulturdepartementet kommer snart med et forslag til ny pressestøtte. Det er forventet at den nye pressestøtten blir tilpasset den digitale hverdagen ved å ta større hensyn til nettavisene, som etter dagens ordning ikke kommer inn under de viktigste støtteordningene. Nå vurderer Nationen å legge ned den daglige papiravisa og flytte den løpende nyhetsdekningen over på nett, eventuelt i kombinasjon med ei helgeavis som fremdeles kommer på papir. Forutsetningen for dette er at et eventuelt nytt pressestøtteregime tilgodeser en slik løsning. Nationen øker på nett Sjefredaktør i Nationen og konsernsjef for eierkonsernet Tun Media, Mari Velsand, bekrefter ikke direkte en slik satsing overfor Klassekampen, men sier at nett er en viktig plattform for dem: – Vi ser på lesemønsteret for norske aviser at vi har en kontinuerlig bevegelse over til digitale plattformer. Nationen har hatt en nedgang i papiropplaget de siste årene, men en stor økning på nett. I fjor hadde vi en økning på 20 prosent på nett, som er en dobbelt så stor økning som den man ser i markedet ellers, sier Velsand. Få leser kun på nett Ifølge Statistisk sentralbyrå, er det få lesere som vil helt bort fra papirformatet. I Norsk Mediebarometer 2011 ser man at selv om andelen nordmenn som leser nettaviser nærmer seg 50 prosent, så er det kun 16 prosent som sier de kun leser nettaviser. De fleste leser aviser på begge plattformer. Redaktør for Vårt Land, Helge Simonnes, uttaler at han har hørt om Nationens nettsatsing og er meget betenkt til denne løsningen. – Jeg tror det er nettopp de riksdekkende meningsbærende avisene som har størst mulighet til å leve godt som papiravis framover. Vi ser at det er viktig med en kombinasjon av papir- og nettavis framover, men er mer skeptisk til at man kan være kun på nett. – Så Vårt Land ville ikke vurdert noe liknende? – Absolutt ikke. Vår strategi er å styrke og utvikle papiravisa og samtidig kunne tilby elektronisk abonnement for dem som ønsker det. Vi ser at elektronisk abonnement er et godt tilbud for dem som bor i utlandet, men vi vil overlate til våre lesere hvordan de ønsker å benytte seg av de tilbudene vi har. Kostbar distribusjon Nationen-redaktøren mener den teknologiske utviklingen er med på å gjøre skillene mellom distriktene og byene mindre. – Våre lesere er ikke ulike andre lesere i forhold til digitale vaner. På mange måter ligger det godt til rette for at Nationen vil kunne bli et heldigitalt produkt dersom støtteordningene gjøres plattformnøytrale. Leserne våre er spredd over hele landet, noe som gjør at vi har en veldig vanskelig og kostbar distribusjonprosess. Bør være papiravis Pressehistoriker og høyskolelektor på Høgskolen i Sør-Trøndelag Per Overrein er ikke enig i denne vurderingen: – Jeg skjønner ikke strategien, rett og slett. Vi ser jo at de papiravisene som øker i opplag, er nettopp slike meningsbærende aviser som Nationen, og jeg tror disse avisene fortsatt har gode muligheter til å bli utgitt på papir. De har lesergrupper som foretrekker papir. Han tror en overgang til nett vil være mer dramatisk for Nationen enn for aviser hvor lesermassen kommer fra mer urbane miljøer. – Nationen er et viktig talerør for Distrikts-Norge og dem som er interesserte i jordbruk. Og nå sier jeg ikke at jordbrukere ikke bruker nett, men at ungdom og lesere fra mer urbane steder trolig søker raskere til nettaviser.