Der Kåre Willoch tidligere har advart Høyre-leder Erna Solberg mot regjeringssamarbeid med Fremskrittspartiet, er han i dag trygg på at hun kan skape en «ansvarlig» koalisjon med Siv Jensens parti.

- Hvis du ser til tilfeller hvor det er faktisk samarbeid, som i byrådet i Oslo, lykkes det godt å hindre at de driver den ekstrempolitikken som man jo kan frykte. Seinest i dag presiserte Erna Solberg at et vilkår for samarbeid med Frp er vilje til å føre ansvarlig økonomisk politikk. Dette er satt som uttrykkelig vilkår fra Ernas side, og det er jeg meget fornøyd med, sier han.

Ingen fan av Frp

Dermed kan det se ut til at Siv Jensen har lyktes i å gjøre Frp spiselig i Høyres kulturkonservative fløy - og at Erna Solberg har full ryggdekning for å søke samarbeid til høyre.

Willoch understreker at han er sterkt kritisk til deler av Fremskrittspartiets politikk. Særlig betenkt er han over det han oppfatter som en uansvarlig og overdreven vilje til å bruke oljepenger.

Likevel, sier han, kan regjeringssamarbeid mellom Høyre og Frp være svært positivt for Norge.

- Det nytter ikke å framstille meg som noen tilhenger av Frp. Men jeg gleder meg stort over at man har stilt vilkår for et samarbeid som kan gi svært mange positive resultater, sier han.

Høyrebølgen

Mandag lanserte Willoch debattboka «Erfaringer for framtiden», der han oppsummerer sitt virke som samfunnsdebattant de siste årene. Han er særlig bekymret over at antallet barn som lever i fattigdom i Norge er doblet de siste årene, og mener politikerne må gjøre langt mer for å hjelpe barnefamilier.

Han sier at dagens rødgrønne regjering har gått tom for ideer, preges av stor intern uro, og at tiden er overmoden for regjeringsskifte.

Og det er ikke bare Willoch som har gått lei. På Klassekampens partibarometer for oktober får Høyre og Frp en oppslutning på til sammen 50 prosent. Regjeringspartiene har til sammenlikning 39,1 prosent.

- De rødgrønne klarer ikke å gi tilstrekkelig utbytte av de rike muligheter Norge er gitt. Det gjelder både på transport og helse, men også mange andre områder. Det blir litt for dirigistisk, og for lite spillerom for individets initiativ.

- Er det ikke påfallende at Høyres framgang skjer i en tid da partiet har sluttet å snakke om det mange oppfatter som tradisjonell Høyre-politikk, altså skattereduksjon og kutt i velferdsordninger? Er høyrebølgen et resultat av at Høyre har begynt å bruke sosialdemokratenes retorikk?

- Myten om at Høyre vil kutte i velferdsordninger er utbredt, men den har aldri vært sann. Det er klart at hvis du ser deg rundt i Europa, er det åpenbart at offentlige budsjetter har blitt for store, og at man må skjære ned. Men mange steder har det falt på sosialdemokratene å bringe utgiftsnivået ned på et nivå som tjener flertallet best. Dette handler slett ikke om at Høyres politikk er å kutte velferdsordninger. Den første sosiale trygdeordningen i Norge ble vedtatt etter proposisjon fra en Høyre-regjering, åtte år før Ap fikk sin første stortingsrepresentant. Forestillingen om at velferdsstaten er et Arbeiderparti-prosjekt er helt feil. Men Ap er overlegne når det gjelder mytebyggende kapasitet, og derfor har de fått folk til å tro på dette.