I siste nummer av avisa Ny Tid skriver fast bidragsyter John Y. Jones om filmen «The Big Lie». Den handler om konfliktene i britiske Labour under Jeremy Corbyns lederskap og kampanjene for å bli kvitt ham. I artikkelen skriver Jones at det «i britiske medier ble skapt et inntrykk av at Corbyn var mislykket på alle måter. Men ikke bare i Storbritannia. Klassekampen (KK) i Norge er ikke noe unntak». Enhver som har fulgt Klassekampens dekning av Corbyns tid på toppen av britisk politikk, vil nok heve øyenbrynene av en slik påstand. I reportasjer, intervjuer og kommentarer har vi dekket Corbyn-perioden gjennom suksesser og problemer, brexit-strid og anklagene om antisemittisme. Som våre lesere er godt klar over, har perspektivet ofte sympatisert med venstresida i det britiske arbeiderpartiet.
«Falske påstander påvirker muligheten til å drive journalistikk.»
Hvordan kan det da ha seg at John Y. Jones mener at Klassekampen i denne saken bedriver «svertinger i beste (verste) tory-stil»? Jones har lest en kronikk i desember i fjor, hvor lokfører og SV-medlem Magnus J. Delsett forsøker å trekke lærdom av Corbyns fall. Delsett mener blant annet at Corbyns del av partiet burde taklet anklagene om antisemittisme annerledes: tatt dem på alvor framfor å se dem utelukkende som del av en fraksjonskamp. Det er Jones uenig i. Det er likevel grovt uredelig å utlede av én kronikk at vi har tatt side med de verste britiske tabloidene i deres svertekampanjer mot Jeremy Corbyn.
Iblant blir lesere opprørt over et innlegg og tar det for å være avisas linje. Det blir ikke riktigere av den grunn. I dette tilfellet fikk de grovt feilaktige anklagene likevel større konsekvenser fordi John Y. Jones var tilrettelegger og vert for Corbyn under hans nylige norgesbesøk. Jones har formidlet anklagene fra Ny Tid-artikkelen sin på en slik måte at Corbyn tror vi har kalt ham en antisemitt. Falske påstander om hva vi står for, påvirker vår mulighet til å drive journalistikk, slik det også framgår av dagens reportasje i Klassekampen. Hvis Jones virkelig er opptatt av å avsløre «big lies», så kan han starte ved å være redelig selv.