Samtidsprovinsialisme?
I disse dager er det 65 år siden tyske tropper invaderte Norge. Bare for noen år siden ville dette ha vært viet stor plass i norske medier, men denne gang forbigås markeringen av 9. april nærmest i stillhet. Det mest oppsiktsvekkende er likevel hvor dramatisk den norske elitens syn på Forsvaret har endret seg bare i løpet av de ti siste årene. I Klassekampen lørdag sier for eksempel Sjøforsvarets generalinspektør kontreadmiral Jan Erik Finseth at «det kommer aldri noe nytt 9. april. Det kommer aldri noen ny Blücher seilende innover Oslofjorden. Og sovjetarmeen vil aldri invadere Norge». På lederplass hyller Dagbladet Janne Haaland Matlary fordi hun har tatt oppgjør med «Forsvaret som et nasjonalt avskrekkingsprosjekt». Den tidligere så forsvarsvennlige avisa konkluderer med at «norsk sikkerhet har i dag ingenting å gjøre med antall soldater. (...) Knapt noe territorium i verden er i dag tryggere enn Norge»Den nye forsvarspolitiske vendingen, som blant annet Hans Ebbing, Jon Bingen, Jacob Børresen og Torkel Hovland har drøftet inngående i en artikkelserie her i avisa, har ført til at forsvaret av Norges territorium og nærområder bygges ned til fordel for nisjekapasiteter som skal brukes til operasjoner i andre deler av verden. Tankegangen er at hvis vi er flinke til å delta i anti-terroraksjoner på USAs og EUs forespørsel, så vil de komme oss til unnsetning hvis det blir nødvendig.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn