Anders Ericson har delt denne artikkelen med deg.

Anders Ericson har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattLydbøker

Ufullstendig lydbokprosa

Klassekampen 23. juni Klassekampen 23. juni

Som aktiv lydbokbrukar gjennom mange år, er det godt å lese i Klassekampen 23. juni at NFFO-leiar Arne Vestbø slår eit slag for sakprosa i denne forma. Eit presist og godt slag mot forleggjarane er det også. Dei gjer det for enkelt for seg med krim og seriebøker, og med annan skjønnlitteratur gjerrig utposjonert, så det ikkje skal sjå for ille ut. Og kjendisbiografiar fyller godt opp i sakprosahylla. Medievitar Terje Colbjørnsen ser ut til å vere einig, men legg til at «den mest avanserte skjønnlitteraturen [ikke] nødvendigvis fungerer på øret».

Det kan hende, men det kjem ut viktig og velskriven populærvitskapeleg litteratur, som hadde trengt det løftet som lydboka kunne gi dei. Eit lite utval kjem som lydbok, men skal forlaga ha håp om verkeleg å nå sakprosa-interesserte med lydboka, må blant anna noko heilt konkret på plass, nemleg fot- og sluttnotar og litteraturlister.

Ta eit par døme på norsk sakprosa eg har lytta til i det siste: biografien om Georg Johannesen av Alfred Fidjestøl og «Et land på fire hjul – Hvordan bilen erobret Norge» av Ulrik Eriksen. Begge papirbøkene har viktige notar og litteraturlister, biografien i tillegg eit personnamnregister, men ingenting av dette er det spor av i lydbøkene. Det er teknisk muleg å få til dette. NLB, Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek, har det med i alle innlesingane sine for folk med ulike lesevanskar. Kvifor ikkje i det minste ha eit PS til slutt om at slikt ligg på nettet?

Det finst også skjønnlitteratur med viktige tillegg som manglar i lydbøkene, til dømes Tom Egeland sin spenningsserie om arkeologen Bjørn Beltø. I kvar av papirbøkene har han fleire sider om kva som er fakta og kva som er oppdikta, men ikkje i lydbøkene. I vår falske-fakta-tid er dette uforståeleg.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Forsvarspolitikk

Viljen til fred?

Vi har all grunn til å være både redd og bekymret med tanke på mediebildet og rustningskappløpet – med overfinansiering av krig og våpenmakt samtidig som fredsbevegelsen, folk til folk-samarbeid og innsatsen for klima og miljø sultefores. Nei, forsvarsminister Tore O. Sandvik – vi tror ikke på deg, når du skriver innlegg under overskriften «Alt vi gjør, gjør vi for å unngå krig». Til det er det altfor mye penger i våpenindustrien. Sunt folkevett tilsier at det er klokere å følge Olof Palmes råd om å bygge felles sikkerhet – med nedrustning, dialog, tillitsbygging og avspenning. Fordi: avskrekking ment som forsvar blir oppfattet av andre som truende, som da i sin tur ruster opp og bidrar til en dødsspiral. Når vi ser ut av vinduet i Bergen sentrum ser vi rett på tre svært skumle gedigne krigsskip. Prøver «forsvaret» å bruke eksponeringsterapi, for å få oss til å akseptere en stadig sterkere militarisering av vår livsverden? På fredag våknet vi opp til nyheten om at Israel og USA hadde bombet mange mål i Iran, blant annet i millionbyen Teheran.

Kina

Emosjonelt Kina-en­ga­sjement

Arne Melsom, nestlederen i Hongkongkomiteen Norge, skriver 27. februar et motinnlegg til min kronikk «Partnerbytte» 23. februar. Det setter jeg pris på. All den tid jeg selv kan være fargerik i språket, har jeg høy terskel for å reagere på at andre velger å skrive med store bokstaver. Likevel går det en grense.

Folkerett

Den sterkestes rett i verdens boksering

Poenget med folkeretten er at det er et regelverk alle skal holde seg innenfor. Det er litt som regler i kampsport. For eksempel boksing. Du kan i boksing utføre slag mot både ­mageregionen og hodet, men du må bruke ­boksehansker. Du kan ikke bruke ­stikkvåpen eller balltre og du skal heller ikke sparke. Du skal trekke deg tilbake, og ikke fortsette kampen når noen ligger nede. Uten disse reglene – ingen boksesport.