I god tro

Asylanten Jesus

Bør slutten på kirkeasylet markere slutten på kirkens positive syn på staten?

­STATENS FORBRYTELSE: I den sørafrikanske teologen Hannes Knoetzes frigjøringsteologi viser Jesu korsfestelse at staten er kirkens motsats. Her «Jesus føres fram for Pilatus» av Ludovico Mazzolino (1525). ILLUSTRASJON: WIKIMEDIA COMMONS­STATENS FORBRYTELSE: I den sørafrikanske teologen Hannes Knoetzes frigjøringsteologi viser Jesu korsfestelse at staten er kirkens motsats. Her «Jesus føres fram for Pilatus» av Ludovico Mazzolino (1525). ILLUSTRASJON: WIKIMEDIA COMMONS

Åtte år med justisministere fra Fremskrittspartiet lot kirkeasylet fortsette å eksistere som en politisk og humanistisk praksis. Men det var en justisminister fra et parti med «den kristne og humanistiske kulturarven» som verdigrunnlag, som valgte å bryte en tusenårig tradisjon ved å trekke tilbake instruksen om at politiet ikke skal gå inn i kirkerom. Som domprost Stig Lægdene og leder av støttegruppa i Troms Hanne Stenvaag skriver i et leserinnlegg i denne avisen mandag 5. juni: «Å avskaffe kirkeasylet ved å pålegge politiet å gå inn i kirker for å deportere flyktninger, er et dypt nederlag for humaniteten i Norge». Mennesker som før kunne gått i kirkeasyl, henvises nå til å leve i skjul, med alle konsekvensene, som ekstrem sårbarhet og utnytting, det innebærer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

I god tro

Staten og Misjonen samar­beidet om tvangs­as­si­mi­lering av taterne/romanifolk. Nå trengs et oppgjør.

Motstanden mot regimet i Iran har kostet meg dyrt, men det fins dessverre ingen annen vei for meg.

Terroren 11. september 2001 formet meg og mange andre muslimer på måter vi ikke kunne ane den gang.